필자는 끌까지 간다를 두 번이나 봤는데 내용을 다 알고 봐도 재미있었다. 잽처럼 짧고 빠르게 장면이 전환되는데 문제는 이 잽을 날리는 복서가 강펀치를 가졌는지 한 장면마다 묵직한 스릴과 재미를 준다. 머릿속에 쉽게 정리가 안 될 정도로 많은 장면이 오가지만 각 씬마다 반드시 기억에 남는 장면들이 있다.(특히 조진웅과의 첫 만남은 충격 그자체였다.)
끝까지 간다는 워낙 잘 만들어진 영화이기 때문에 다른 나라에서 심지어 헐리우드나 일본에서 리메이크 되어도 놀랍지 않았다. 하지만 끝까지 간다를 리메이크한 파국은 원작을 소화하게 재해석하거나 아니면 결말부를 다르게 하거나 하지 않고 정말 충실하게 현지화만 시켰다고 할 정도로 그대로 리메이크를 시켰는데 별로 재미가 없다.
파국을 보면 끝까지 간다를 거의 변형점 없이 단지 말레이시아라는 배경만 바꾼 채 그대로 리메이크를 했는데 안정적인 현지화라고 할까? 원작을 소화해서 재해석하거나 아니면 결말부를 다르게 가져가지도 않았다. 배경과 인물만 다르고 플롯 그대로인데 별로 재미가 없다. 매우 지루하다. 끝까지 간다를 보고 봐서 그런 걸까? 하지만 끝까지 간다는 두 번 봐도 재미있었는데.
이 영화의 흥미로운 점은 부패경찰과(나쁜놈) 마약 만들어 파는 경찰(더 나쁜놈)의 구도인데, 원작 끝까지 간다는 부패경찰 이선균이 더 나쁜 경찰 조진웅을 만나 분명 나쁜 사람인데도 끌려다니고 어떻게 보면 벌을 받아 싶으면서도 참 불쌍하게 느껴지게 만드는 배신되는 감정을 느끼게 하는데,(결국 나쁜 놈인데 더 나쁜 놈 상대로 이기라고 응원하게 되잖아.) 파국의 경우에는 곽부성이 부패경찰로 잘 느껴지지가 않는다. 더 악독한 놈에게 걸린 나쁜놈이란 이미지가 없다는 말이다. 그리고 덩치 때문일까? 조진웅 역할을 맡은 왕천원도 카리스마가 없다. 그저 비열하게 곽부성을 괴롭히는 정도로 밖에 보여주지를 못한다. 끝까지 간다에서 엄청난 하이라이트 씬인 첫 만남에서 조진웅이 눈을 부릅뜨고 이선균에서 성큼성큼 다가가 귀싸대기를 후려치는 장면이나 좁아터진 화장실에서 압도적인 힘의 차이로 철저하게 이선균을 약자로 만들어 버리는 화장실 전투씬 같은 경우도 파국에선 마이너스 리메이크 되어 버렸다. 클라이맥스 부분은 비교를 할 필요도 없다.
선택의 순간
끝까지 간다를 안 보고 파국을 본다면 파국이 나쁘지 않을 것이란 생각도 든다. 하지만 끝까지 간다를 본 사람이라면 특히 재미있게 본 사람이라면 파국은 전혀 볼 이유가 없다. 끝까지 간다가 재미없었다면 더더욱 볼 이유는 없을 것이고. 중국어를 공부한다든가 파국에 나오는 영화 배우를 좋아하지 않는다면 끝까지 간다를 한번 더 보는 게 낫다. 파국은 끝까지 간다의 마이너스 리메이크라고 생각한다.
'테마영화' 카테고리의 다른 글
<영화대영화> 골든슬럼버 일본판 / 한국판 (0) | 2018.06.06 |
---|---|
영화리뷰 >> 염력-용산참사라는 무거운 실제 사건을 염력을 이용해 가볍게 띄워서 보여주다 (0) | 2018.06.03 |
영화리뷰 >>> 보안관 - 본격 아재수사극 아재로 가득한 남탕영화 (0) | 2018.05.25 |
발레리안 : 천 개 행성의 도시 - 그래픽에(만) 몰빵한 영화 (0) | 2018.05.24 |
아토믹 블론드-샤를리스 테론의 카리스마와 매력, 오직 그것뿐 (0) | 2018.05.17 |